ब्लॉग के बारे में उद्योग उपयोग के लिए आरएफ बनाम डीसी CO2 लेजर लागत-लाभ तुलना

लेजर उत्कीर्णन परियोजनाएं उपकरण की सीमाओं के कारण सटीकता खो रही हैं,या लेजर कटिंग मशीनों के लगातार रखरखाव से उत्पादन में देरी अक्सर CO2 लेजर चयन की अपर्याप्त समझ से होती हैरेडियो फ्रीक्वेंसी (आरएफ) उत्तेजित और ग्लास ट्यूब (डीसी उत्तेजित) सीओ 2 लेजर प्रदर्शन, जीवनकाल और अनुप्रयोग उपयुक्तता में महत्वपूर्ण अंतर प्रदर्शित करते हैं।

• जीवन काल बढ़ाया गया:धातु या सिरेमिक से घिरे आरएफ लेजर आमतौर पर 20,000 से 50,000 घंटे तक काम करते हैं, प्रतिस्थापन आवृत्ति और डाउनटाइम को कम करते हैं।
• बेहतर आरओआईःउच्च आरंभिक निवेश कम परिचालन लागतों के माध्यम से बेहतर दीर्घकालिक मूल्य देता है।

• सीमित स्थायित्वःडीसी उत्तेजना के त्वरित घटक पहनने के कारण औसत जीवन काल 1,500 से 3,000 घंटे है।
• नाजुकता:कांच का निर्माण क्षति के प्रति अतिसंवेदनशीलता को बढ़ाता है।

परिचालन विश्लेषण:प्रतिदिन 8 घंटे, प्रतिवर्ष 250 दिनों तक चलने वाले उपकरणों के लिए आरएफ लेजर (25,000 घंटे का जीवनकाल) का उपयोग 12.5 वर्ष का होता है जबकि ग्लास लेजर (2,000 घंटे का जीवनकाल) का उपयोग 12 वर्ष का होता है।एक आरएफ लेजर की सेवा अवधि के दौरान 5 ग्लास लेजर प्रतिस्थापन, स्पष्ट दीर्घकालिक लागत लाभ प्रदर्शित करते हैं।

• ऑप्टिकल उत्कृष्टता:पल्स आरएफ उत्तेजना स्थिर प्लाज्मा डिस्चार्ज उत्पन्न करती है, जो बेहतर फोकस (0.1 मिमी स्पॉट व्यास) के साथ स्थिर बीम का उत्पादन करती है।
• सूक्ष्म-सटीकताःजटिल उत्कीर्णन और काटने के अनुप्रयोगों को सक्षम करता है।

• प्रदर्शन की सीमाएँःडीसी उत्तेजना से बड़े स्पॉट व्यास (0.3 मिमी) वाले कम स्थिर बीम बनते हैं।
• असंगत आउटपुटःबीम गुणवत्ता में उतार-चढ़ाव प्रसंस्करण एकरूपता को प्रभावित करता है।

आरएफ लेजर की तेज प्रतिक्रिया (20-100 मेगाहर्ट्ज) तेजी से, सटीक सामग्री प्रसंस्करण के लिए उच्च आवृत्ति पल्सिंग को सक्षम करती है।ग्लास लेजर के तीन सेकंड के मुकाबले एक सेकंड में 000-पिक्सेल की उत्कीर्णन - 66% की उत्पादकता में वृद्धि.

सील आरएफ लेजर डिजाइन नियमित रखरखाव को समाप्त करते हैं, जबकि ग्लास समकक्षों को दो बार गैस रिफिल (लगभग $ 100 / सेवा) की आवश्यकता होती है। 12.5 वर्षों में, ग्लास लेजर रखरखाव कुल $ 2,600 है।500 कमजोरता के मुद्दों से घटक प्रतिस्थापन को छोड़कर.

वायु-कूल्ड आरएफ लेजर (उच्च शक्ति वाले मॉडलों के लिए वैकल्पिक जल शीतलन के साथ) अनिवार्य जल-कूल्ड ग्लास लेजर की तुलना में स्थापना को सरल बनाते हैं।000) के साथ ही ग्लास सिस्टम के रखरखाव से परिचालन जटिलता और लागत बढ़ जाती है.

आरएफ लेजर फोटोरियलिस्टिक उत्कीर्णन और माइक्रो-कटिंग अनुप्रयोगों में उत्कृष्ट हैं, जबकि ग्लास लेजर बुनियादी काटने और निम्न-रिज़ॉल्यूशन उत्कीर्णन के लिए उपयुक्त हैं जहां चरम परिशुद्धता महत्वपूर्ण नहीं है।

जबकि आरएफ लेजर उच्च आरंभिक कीमतों ($5,000 बनाम $1,000) का आदेश देते हैं, उनकी दीर्घायु और कम रखरखाव समय के साथ कम कुल स्वामित्व लागत प्रदान करते हैं।ग्लास लेजर अभी भी बजट के प्रति सचेत रहने के लिए व्यवहार्य हैं, कम परिशुद्धता वाले अनुप्रयोग।